viernes, 11 de junio de 2010

PLENO ORDINARIO DEL 31 DE MAYO (III)

Seguimos...

Volvemos al secretario con el punto 10 del orden del día. Ya no sé si lo de este hombre es mala dicción, que ha perdido las gafas de culo de vaso o es que de verdad y de manera incomprensible se encuentra limitado genéticamente a la hora de leer un texto. Arrastra por el fango de nuevo las sílabas para obligarnos a interpretar algo así como "Acceptació de la delegació per a contractar i compromís d'aportació econòmica de les obres de substitució de làmpares de descàrrega per leds en Av. Mancomunitat Horta Nord encreuament C/ Caminas".

Inma Arcos (recordemos que es la que se ocupa del alumbrado público entre otras cosas) nos dice que la sustitución de las bombillas de las farolas cuesta alrededor de 24.000 €, de los cuales el Ayuntamiento pagará una parte. Muy caro me parece. Los LED's son baratos y a ojo de buen cubero no me cuadran las cuentas. Seguramente será porque no tengo cargo de Concejal y no he de maniobrar con cifras absurdas y de paso enriquecer a alguien con la excusa del bajo consumo y el medio ambiente.

El Concejal de PAVALUR (ya sabemos, el representante de los ricachones que viven en las selectas urbanizaciones, ese que se abstiene de todo excepto de lo que pueda enriquecer aún más en calidad de vida a los que ya la tienen sobradamente) se muestra quejicoso y recuerda que le prometieron de boquilla y sin compromisos firmados la sustitución de farolas en Monasterios. El Alcalde contiene la sonrisa, pasa de él como de la peste y otorga la palabra a Busto, de Acord d'Esquerres. Éste comenta que los de PAVALUR están gagás y que el acuerdo data de 2009 así que ajo y agua.

También fué aprobado en Comisión, pero como los de PAVALUR se abstuvieron entonces (qué cosas) pues hubo que hacer el paripé de votar a mano alzada. El teatrillo dictaminó que la moción fuese aprobada con los votos de todos los grupos excepto una abstención. Adivinen quien.

Punto 11: "Acceptació de la delegació per a contractar i compromís d'aportació econòmica de les obres del Centre de Servicis en la platja de Puçol, III fase". Juanma Busto, como Concejal de Urbanismo nos dice las cifras: un total de 223.000 € para la tercera fase de construcción del "Centre de Servicis" de la playa (a saber cuánto costaron las dos primeras) de las cuales la Diputación aporta la mitad y el Ayuntamiento la otra mitad (112.000 € por barba). Busto dice que es "una obra muy importante para nuestro municipio", pero personalmente he de confesar que no sé qué demonios es tal Centre de Servicis ni para qué sirve. Cualquier aportación al respecto será bienvenida.

Se abrobó anteriormente por unanimidad en Comisión. Otra vez. Pues nada, se oficializa en pleno y punto.

Llegamos al punto 12. Ya queda poco. "Informe sobre els suggeriments al Concert previ al Pla General" Yo tampoco lo entiendo. El caso es que aquí hay miga. Busto dice que una de sus acólitas (Estrella Carcasona) se encuentra enferma y no ha podido asistir al pleno y teme que no sea aprobada la moción al no poder conseguir en votación la mayoría absoluta, por lo cual solicita "que el tema quede sobre la mesa" para una sesión posterior en la que cuenten con todos los votos, Carcasona incluida. Lo mismo que decir "hasta que no tengamos la seguridad de que esto se aprueba, no se vota".

El PP estuvo ágil y sacó los colores a Busto. Mariano dijo socarronamente que ellos no iban a ser obstáculo para la aprobación de la moción, por lo cual era inútil dejarlo para otro día. Busto, sorprendido, tuvo que tragar sapos y culebras y pidió de nuevo la palabra para intentar paliar el ridículo. Sin éxito, claro. El Alcalde agradece la predisposición del PP en el asunto con lo cual aumenta el sonrojo de Busto. Acaba aprobándose la moción con todos los votos a favor excepto una abstención. Ya saben.

El secretario lee -es un decir- el punto 13: "Ratificació de la resolució núm. 1623/2010 sobre dictamen de la modificació puntual 1/09 de l'homologació del Pla General de El Puig". Busto, todavía sin recuperarse del palo sufrido, toma la palabra para decir que simplemente se notifica al Ayuntamiento de El Puig que cambien el tramo del Camí del Puig que corresponde a Puzol como vía pecuaria.

El punto 14 hace referencia a la "Aprovació del 2º Pla Municipal d'Atenció a la Immigració i Ciutadania". Busto, de nuevo hace uso de su intervención para echar de menos a Estrella Carcasona, que parece que está malita. El caso es que se pretende ampliar el plan de atención a la inmigración (que acababa en 2010) hasta el año 2014. El PP mediante Carlos Novella quiere que se incluya a Cáritas en el meollo. El PP y sus relaciones eclesiásticas. Nada nuevo. Se aprueba por unanimidad.

Punto 15: "Modificació del Reglament Municipal dels mitjans de comunicació locals de l'Ajuntament de Puçol". Busto (también Concejal de Comunicación) dice que hay que cambiar un artículo del reglamento que contempla los turnos de palabra en los debates de la TV local. Se aprueba por unanimidad.

Por fín llegamos al último punto del orden del día, el 16: "Donar compte de les resolucions numerades de la 601 a la 1400 de l'exercici 2010". De nuevo el Alcalde dice que todos se dan por enterados y ahí acaba la cosa. Si quiere usted saber más, pues ha de currárselo oiga, que nuestros políticos no están por la tarea de que nos enteremos de todo.

En teoría ha acabado, pero el Alcalde nos sorprende diciendo que se han incluido 3 puntos extraordinarios: tras un ridículo baile de papeles en el que nadie sabe muy bien qué hacer, se aprueba por unanimidad la adhesión a una central de compras (el punto 1).

En el punto 2, el Alcalde Martí propone en base a una recomendación de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) el ajuste económico y la reducción de las percepciones (los sueldos, vamos) del equipo de gobierno. Él mismo propone rebajarse el salario en un 7%. A Lola y Busto un 6% y al resto de integrantes del gobierno local, un 5% excepto Enrique Donate (Acord d'Esquerres) que según parece sólo cobra por indemnización a pleno. A los portavoces de la oposición (PP y PAVALUR), un 2% menos. El resto del personal eventual del Ayuntamiento sufriría una reducción del 5%. Dice el Alcalde que así se ajustan a las circunstancias actuales.

Mariano (PP) replica que no se ciñan estrictamente a las recomendaciones de la FEMP y sugiere una reducción aún mayor. Demagogia en estado puro. Lola (PSPV-PSOE) hace uso de la palabra y aplica la misma demagogia para decir que Rita Barberá no se ha bajado el sueldo. Está fuera de lugar. Busto pide el turno para quejarse precisamente de la demagogia del PP y la caga haciendo de nuevo demagogia (perdonen ustedes la reiteración, pero es que es así) y haciendo hincapié en "el gran esfuerzo que está haciendo el equipo de gobierno y el sacrificio que les supone" esa reducción de sus salarios.

Sin comentarios. Ustedes no son tontos. Ya lo pillan.

Llega un momento en el que nuestro Alcalde se mosquea, se cabrea y bien que se le nota: como no tiene que solicitar turno de palabra, aprovecha para manifestar que él no está ahí por el dinero y que como profesor cobraba más. Vamos, que está "perdiendo poder adquisitivo" por ser Alcalde. Hace referencia a los trienios que ya no cobra y cosas por el estilo. No cuela. Y aunque fuese verdad, nadie le apuntó con una pistola en la cabeza para presentarse como candidato a la alcaldía. De hecho, no olvidemos que ostenta su cargo por una moción de censura y no por haber ganado unas elecciones.

Sr. Martí, no aparente indignación por una mínima rebaja en su salario ante tantísima gente que está en el paro. No sea insultante. No lo merecemos.

Pero bueno, está tan cabreado que incluso desaloja del pleno a Juan Claramunt (PP), por falta de respeto a la alcaldía. Algo debió decirle (en el video no se recoge) en el momento más inadecuado. Claramunt abandona el salón de actos, Mariano se queda literalmente congelado y Martí tiene prisa por votar la propuesta. Se aprueba por unanimidad.

Y el tercer y último punto de los extraordinarios: Agárrense. El PP propone la reducción salarial del equipo de gobierno de acuerdo a las recomendaciones de la FEMP. Llegan tarde. El PSOE se les ha adelantado y eso les deja es un espantoso ridículo. El pobre Mariano ya no encuentra caras que poner para mitigar la vergüenza. Martí es consciente de ello y aprovecha (creyendo que el micro no le delata) para demostrar su superioridad política.
Mal uno y peor el otro.

Turno de Ruegos y Preguntas.

Ximo Galcerá (PP) pregunta sobre el aumento de sueldo de un 5% de los trabajadores de VIP y el asfaltado de unos caminos.
Eloísa Rosa Martínez (PP) pregunta sobre los gastos ocasionados en el "Día de la Dona".
Mercedes Sanchis Montañana (PP) pregunta sobre las horas extras para cubrir diversos actos.
Carlos Novella (PP) se queja de que en el libro conmemorativo de la EPA no sale nadie del PP y ni siquiera les intitaron a los actos de celebración.

Responde Lola (PSPV-PSOE): Viene a decir más o menos que no tiene ni puta idea de lo de VIP, pero que se está hablando el tema. Juzguen ustedes. Sobre las horas extras manifiesta que el compromiso era reducirlas y no anularlas, con lo cual ni chicha ni limoná. También responde al tema de la EPA que ella fué "concejala" de educación y no tiene textos en ese libro.

Ángel Sánchez (PSPV-PSOE) replica a la pregunta de las horas extras y viene a decir que se hacen las justas y necesarias en el caso de la policía durante la feria Puçol DeMostra "para la protección de los comerciantes". Se queda uno de piedra.

Algo genial: Busto (acord d'Esquerres) responde a Novella diciéndole que no fueron invitados a las cosas de la EPA por escrito ¡¡para así ahorrar papel!! Hay que tener la cara de cemento.

Mª Ascensión Conesa (PSPV-PSOE) replica a Galcerá reconociendo que hasta el PP sabe más que ellos sobre el asfaltado de los caminos. Deprimente.

Como colofón final, un miembro del público asistente deja caer una serie de incoherencias a las  que nadie hace caso y el Alcalde levanta la sesión.

Intentaré que mis próximos comentarios sobre los plenos no sean tan extensos. Perdonen ustedes.

5 comentarios:

  1. Anónimo6/14/2010

    MIRESE USTED LOS PLENOS Y NO SEA PARTIDISTA QUE SE DIJERON MAS COSAS, EN LAS PREGUNTAS A LOS CONCEJALES. QUE SE LE NOTA SUS INCLINACIONES JAJAJAJAJA QUE TE HEMOS PILLADO, JAJAJAJAJA ALE ALE, A SEGUIR BIEN

    ResponderEliminar
  2. "QUE SE LE NOTA SUS INCLINACIONES"

    Gracioso comentario. Hágaselo mirar.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo6/14/2010

    Gracioso lo qu escribes tu, vamos a ver, tengo varias prguntas: Trankilo tipo test.
    1- Ves todos los plenos?
    resp. a/te los pasan por escrito
    b/ los tienes a mano
    c/ no sabe no contesta
    2- Te parece interesante como lee el secretario.
    a/ si
    b/ no
    c/ me gustaria tener su plaza, es pura envidia
    3- cuando hablamos de inclinaciones...
    a/ homoxesuales
    b/ etereosexuales
    c/ hacia la derecha
    4- cuando escribe este rollo, alguien lo lee
    a/ noo
    b/ noo
    c/ noo
    Resultado:
    Tu Blog acaba de ganar mucho, por lo menos hay algo interesante que leer, que has aprovado o no??????
    como no te animes te doy 4 días.
    un saludo y ánimo.

    ResponderEliminar
  4. Sr. Anónimo: respondo gustoso a sus preguntas. No crea por ello que entro al trapo a su juego, simplemente me parecería una falta de educación no hacerlo.

    1.- Los veo por internet. Alguna vez que otra asisto.
    2.- El Secretario lee mejor de lo que usted escribe.
    3.- Siempre recto y hacia adelante. Pero me pesa bastante más el testículo izquierdo. Posible inclinación hacia ese lado debido a tal circunstancia.
    4.- No me importa. El placer es escribirlo. Si quiere que no sea tan rollo, puedo ponerle dibujitos si así es más acorde con lo que usted está acostumbrado a leer.

    Un saludo y hasta otra.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo6/17/2010

    Ay señor... Toros Fallas... Todos queremos fiestas... A mi no me importaria ver las subvenciones reducidas si eso ayuda a disminuir el recibo del IBI de todos los ciudadanos.

    ResponderEliminar

Escribe lo que quieras sin insultar ni faltar el respeto a nadie, lo cual nos obligaría a borrar tu comentario ya que podría constituir delito. Gracias.